买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第695号

依法成立并生效的合同受法律保护，原告与被告之间的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法、生效合同。双方当事人均应当按照合同的约定履行自已的义务。原告已将货款数额共计658，879元的砂子以被告刘虎名义给付被告煜丰混凝土公司，被告煜丰混凝土公司也已与被告刘虎就该款项结算完毕，但被告刘虎至今未将货款给付原告，该行为系违约，应当承担相应的违约责任。故被告刘虎应将所欠货款658，879元给付原告。关于原告要求被告煜丰混凝土公司、那鑫连带给付上述砂子货款的诉讼请求，本院认为，原告是以被告刘虎的名义为被告煜丰混凝土公司提供砂子，本案买卖合同关系的双方当事人为原告禹东升和被告刘虎，被告煜丰混凝土公司与被告那鑫并非本案合同当事人，没有向原告给付货款的义务。因此，对于原告提出的要求被告煜丰混凝土公司、那鑫连带给付上述砂子货款的诉讼请求，本院不予支持。关于被告刘虎提出的应由被告那鑫与原告结算的辩解意见，本院认为，原告提供的检斤单中显示供货单位为刘虎，原告是以被告刘虎的名义向被告煜丰混凝土供应砂子，被告刘虎与被告那鑫之间的是否有欠款及如何偿还的问题因与本案不属同一法律关系，本案不

依法成立并生效的合同受法律保护，原告与被告之间的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法、生效合同。双方当事人均应当按照合同的约定履行自已的义务。原告已将货款数额共计658，879元的砂子以被告刘虎名义给付被告煜丰混凝土公司，被告煜丰混凝土公司也已与被告刘虎就该款项结算完毕，但被告刘虎至今未将货款给付原告，该行为系违约，应当承担相应的违约责任。故被告刘虎应将所欠货款658，879元给付原告。关于原告要求被告煜丰混凝土公司、那鑫连带给付上述砂子货款的诉讼请求，本院认为，原告是以被告刘虎的名义为被告煜丰混凝土公司提供砂子，本案买卖合同关系的双方当事人为原告禹东升和被告刘虎

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第695号上诉人（原审被告）：刘虎，男。委托代理人：任建红，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹东升，男。委托代理人：张勇，辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁煜丰混凝土有限公司。法定代表人：李桂英，该公司总经理。委托代理人：王柏，辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：那鑫，男，满族。上诉人刘虎因……