民间借贷纠纷 （2021）皖08民终1488号

张春华主张其与吕启明之间的和解协议属于在受到吕启明威胁的情况下达成的撤销理由不能成立，至于该协议是否具有其他无效或可撤销的事由不属该案审理范围，经法院审判委员会讨论决定判决驳回张春华的诉讼请求。张春华不服该判决提起上诉，但在二审审理期间撤回上诉。2019年12月6日，就（2018）皖0822民初470号案，法院经审查认为张春华涉嫌高利转贷罪被怀宁县公安机关立案侦查，遂裁定驳回张春华的起诉。张春华不服该裁定提起上诉，安庆市中级人民法院审查认为，一审法院基于对现有案件事实的判断，认为本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回起诉并无不当，故裁定驳回张春华上诉，维持原裁定，嗣后，张春华则以吕启明和安庆邦农生态农业有限公司尚欠借款本金731331.20元为由再次起诉至法院。 一审法院认为，安庆邦农生态农业有限公司在签订《借款合同》时在借款人处盖章并有法定代表人吕启明在盖章处签字确认，应视为借款人，其被告的诉讼主体适格。张春华是否涉嫌高利转贷罪不影响其仅向吕启明、安庆邦农生态农业有限公司主张借款本金。张春华与吕启明作为完全民事行为能力人对涉案和解协议书的内容和法律后果有充分的认知，安庆邦农生态农业有限公司作为自

张春华主张其与吕启明之间的和解协议属于在受到吕启明威胁的情况下达成的撤销理由不能成立，至于该协议是否具有其他无效或可撤销的事由不属该案审理范围，经法院审判委员会讨论决定判决驳回张春华的诉讼请求。张春华不服该判决提起上诉，但在二审审理期间撤回上诉。2019年12月6日，就（2018）皖0822民初470号案，法院经审查认为张春华涉嫌高利转贷罪被怀宁县公安机关立案侦查，遂裁定驳回张春华的起诉。张春华不服该裁定提起上诉，安庆市中级人民法院审查认为，一审法院基于对现有案件事实的判断，认为本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回起诉并无不当，故裁定驳回张春华上诉，维持原裁定，嗣后，张春华则以吕启明和安庆邦农生态农业有

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1488号 上诉人（原审原告）：张春华，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冠音，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吕启明，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审被告）：安庆邦农生态农业有限公……