民间借贷纠纷 （2021）粤04民辖终58号

本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告可向其中一个人民法院起诉，故作为被告的红瑞德公司住所地以及合同履行地人民法院均对案件有管辖权。红瑞德公司提供的《房屋租赁合同》是睿德企业与海港公司签订的，红瑞德公司不是《房屋租赁合同》的相对人，该合同对红瑞德公司不适用，不能认定红瑞德公司的主要办事机构所在地位于珠海市香洲区××××××立信大厦2301房。红瑞德公司工商登记住所为珠海市金湾区辖区，一审法院作为红瑞德公司住所地法院对本案有管辖权。龙裕公司选择向该院起诉符合法律规定。综上，红瑞德公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　管文超审判员　　陈海凤审判员　　庹　佳二〇二一年四月二十六日书记员　　张淑君

本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告可向其中一个人民法院起诉，故作为被告的红瑞德公司住所地以及合同履行地人民法院均对案件有管辖权。红瑞德公司提供的《房屋租赁合同》是睿德企业与海港公司签订的，红瑞德公司不是《房屋租赁合同》的相对人，该合同对红瑞德公司不适用，不能认定红瑞德公司的主要办事机构所在地位于珠海市香洲区××××××立信大厦2301房。红瑞德公司工商登记住所为珠海市金湾区辖区，一审法院作为红瑞德公司住所地法院对本案有管辖权。龙裕公司选择向该院起诉符合法律规定。综上，红瑞

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终58号上诉人（原审被告）：珠海市红瑞德实业有限公司。住所地：广东省珠海市××××××××通花园B区2栋商住楼1单元404房。统一社会信用代码：9144××××××××97025T。法定代表人：王**巍，执行董事。被上诉人（原审原告）：珠海市龙裕咨询管理有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××。法定代表人：李……