生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）京02民终87号

公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴某与吴秀琴互殴造成吴秀琴身体损害，其应当赔偿吴秀琴因治疗该损害产生的医疗费。吴秀琴、吴某之间发生冲突的起因是吴秀琴堵塞了吴某门锁的锁眼，吴秀琴对冲突的发生及其受伤的后果亦存在一定过错，故法院认定吴某对吴秀琴的合理损失承担80%的赔偿责任。关于医疗费，吴秀琴主张的2016年12月22日的医疗费法院予以认可；对于其余票据，吴秀琴无相应证据佐证与吴某伤害行为具有关联性，法院不予认可。关于精神损害抚慰金，吴秀琴的主张无法律依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、吴某于判决生效后十五日内赔偿吴秀琴医疗费711.5元；二、驳回吴秀琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案上诉争议焦点为一审法院认定的责任比例及赔偿金额是否适当。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔

公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴某与吴秀琴互殴造成吴秀琴身体损害，其应当赔偿吴秀琴因治疗该损害产生的医疗费。吴秀琴、吴某之间发生冲突的起因是吴秀琴堵塞了吴某门锁的锁眼，吴秀琴对冲突的发生及其受伤的后果亦存在一定过错，故法院认定吴某对吴秀琴的合理损失承担80%的赔偿责任。关于医疗费，吴秀琴主张的2016年12月22日的医疗费法院予以认可；对于其余票据，吴秀琴无相应证据佐证与吴某伤害行为具有关联性，法院不予认可。关于精神损害抚慰金，吴秀琴的主张无法律依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终87号上诉人（原审被告）：吴某，男，1958年1月29日出生，汉族，金鑫出租汽车有限公司退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴佳伟（吴某之子），1983年3月3日出生，自由职业，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：吴秀琴，女，1963年5月21日出生，汉族，北京市东城区龙潭街道办事处退休职工，住北京市东城区。上诉人吴某因与被上诉……