机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤08民终1387号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队霞山大队依职权作出《道路交通事故认定书》，认定陈秀娟承担本案事故的主要责任，案外人陈侨连承担本案事故的次要责任，事实清楚，于法有据，且双方当事人均不提出异议，一审法院予以确认。一、关于联运公司的各项赔偿请求是否合理问题。经核算，联运公司的各项损失认定如下：1.医疗费1201.83元。案涉粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人陈侨连因本次交通事故受伤，在广东省农垦中心医院治疗花去医疗费1201.83元，该费用有医院出具的医疗费发票等证据证明，一审法院予以确认。2.拯救费240元。该费用有拯救单位出具的发票证明，应予认定。3.维修费16559元。联运公司为修理案涉粤Ｇ×××××号小型轿车花去维修费16559元，该费用有维修费发票、维修清单等证据予以证明，一审法院予以支持。鼎和财保湛江公司认为波箱油底壳等部分维修项目与本次事故无关，但仅属推断，没有提供证据证明，一审法院不予认可。此外，鼎和财保湛江公司提出维修发票金额与车辆损失评估价格不一致，但评估价格只是评估机构根据一定的规则、标准和程序对车辆损失作出的评估意见，不能否定实际维修费用。而且，
摘要
鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司、湛江市联运出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民终1387号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江经济技术开发区乐山东路35号银隆广场A1601、B1611室。主要负责人：游忠汉，总经理。委托诉讼代理人：郑明军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湛江市联运出租车有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区东堤路东堤码头。法定代表人：刘田昌，总经理。委托……