民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第213号

宋合福、张福芳向张振芳借款并签订借款协议的行为、于海军以担保人的身份在借款协议上签字的行为均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效民间借贷及担保合同关系，依法应予保护。宋合福、张福芳对于收到出借的款项50000元没有异议，法院予以确认。宋合福、张福芳未及时偿还所欠借款本金50000元，构成违约，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任。因此，张振芳要求宋合福、张福芳偿还借款本金50000元的主张，事实清楚，证据充分，法院予以支持。庭审中，宋合福、张福芳主张已偿还借款18000元，但未提供证据证明，张振芳对此也不予认可，法院不予采信。张振芳主张应承担借款的利息20000元（期内利息3000元／月，支付3个月，计款9000元；逾期利息按每月2%计算，自2014年2月14日起计算11个月，计款11000元）。法院认为，双方在借款协议中约定“乙方自愿每月给甲方3000元作为报酬”系对需承担借款期内利息的约定。经审查，该约定利息计算标准明显高于中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，违反相关法律、行政法规的强制性规定，应予适当调整。结合本案实际，借款人

宋合福、张福芳向张振芳借款并签订借款协议的行为、于海军以担保人的身份在借款协议上签字的行为均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效民间借贷及担保合同关系，依法应予保护。宋合福、张福芳对于收到出借的款项50000元没有异议，法院予以确认。宋合福、张福芳未及时偿还所欠借款本金50000元，构成违约，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任。因此，张振芳要求宋合福、张福芳偿还借款本金50000元的主张，事实清楚，证据充分，法院予以支持。庭审中，宋合福、张福芳主张已偿还借款18000元，但未提供证据证明，张振芳对此也不予认可，法院不予采信。张振芳主张应承担借款的利息

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第213号上诉人（原审被告）宋合福，个体业主。被上诉人（原审原告）张振芳，个体业主。委托代理人李东升，山东王杨律师事务所律师。委托代理人刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。原审被告张福芳，个体业主。原审被告于海军。上诉人宋合福因与被上诉人张振芳、原审被告张福芳、于海军民间借贷纠纷一案，不服潍坊市坊子区人民法院（2014）坊埠民初字第721……