诈骗 （2015）沈中刑二终字第348号

被告人王启河以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人王启河犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人王启河退赔被害人张某某人民币四十三万九千元。上诉人王启河的上诉理由是原判认定的事实与实际不符，量刑过重。经审理查明，上诉人王启河诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人王启河在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人王启河以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王启河提出原判事实与实际不符的上诉理由，经查，被害人张某某的陈述，结合证人刘某甲、刘某乙、贺某某等人证言，书证借据、银行存单等证据，可以认定上诉人王启河以建厂买地、炒股票等为由，多次骗取被害人张某某的钱款，且上诉人王启河在侦查阶段对上述事实亦予供认，足以认定，该上诉理由与查明的事实不符，故本院不予采纳。关于上诉人王启河提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪

被告人王启河以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人王启河犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人王启河退赔被害人张某某人民币四十三万九千元。上诉人王启河的上诉理由是原判认定的事实与实际不符，量刑过重。经审理查明，上诉人王启河诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人王启河在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人王启河以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第348号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）王启河，男，1956年1月22日出生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省开原市石桥路，捕前住辽宁省开原市民宅街。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月25被抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区……