（2013）赣中行终字第24号

根据劳社部发（2005）12号文《关于确定劳动关系有关事项的通知》“建筑施工单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，本案中，原告将工程木工部分发包给无用工主体资格的自然人彭飞，彭飞再招用第三人王昌财为其做工，第三人王昌财在工作过程中受伤，原告作为有用工资格的主体应当承担责任。因此，原告和第三人之间虽未签订书面的劳动合同，但原告仍应承担用工主体责任。另外，原告认为第三人没有在原告承建的工地上摔倒以及第三人的受伤系自身疾病引起，对此项主张，原告应当承担举证责任，原告无法提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。被告根据《工伤保险条例》的规定，认定第三人在工作时间和工作场所内因工作原因受伤，依法认定其为工伤，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法予以维持。原告诉请理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决：维持被告赣州市人力资源和社会保障局于2012年7月18日作出的赣市人社伤字（2012）第252号工伤认定决定书。上诉人上诉称，请求

根据劳社部发（2005）12号文《关于确定劳动关系有关事项的通知》“建筑施工单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，本案中，原告将工程木工部分发包给无用工主体资格的自然人彭飞，彭飞再招用第三人王昌财为其做工，第三人王昌财在工作过程中受伤，原告作为有用工资格的主体应当承担责任。因此，原告和第三人之间虽未签订书面的劳动合同，但原告仍应承担用工主体责任。另外，原告认为第三人没有在原告承建的工地上摔倒以及第三人的受伤系自身疾病引起，对此项主张，原告应当承担举证责任，原告无法提供证据证明自己的主张

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）赣中行终字第24号上诉人（原审原告）江西华林建设工程有限公司。法定代理人刘丽斌，董事长。委托代理人钟大勇，江西红土地律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人胡琪，江西红土地律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代。被上诉人（原审被告）赣州市人力资源和社会保障局。法定代表人孔德然，局长。委托代理人饶凡，代理权限：一般代理。委托代理人周振……