（2018）冀04执复62号
裁判要旨
民房扒裂款系牛儿庄矿在香山规划井田范围内采煤，由于地表沉陷不稳定，造成民房损坏，给予村民个人的一种补偿。异议人香山委会要求法院解除对此款的冻结，符合法律规定，予以支持。关于水淹地补偿款付款单位没有具体的补偿对象，香山委会提交的水淹地补偿款领取人员名单、金额、证明自相矛盾，水淹地补偿面积、人员、范围等不明确不具体，根据香山委会提供的证据无法确定该款项系给香山委会村民个人的补偿，因此香山委会要求法院解除对此款的冻结，于法无据，不予支持。裁定：异议人香山委会对本案执行的异议部分成立。解除对香山委会在建行峰峰支行账户中50000元民房扒裂款的冻结。驳回香山委会要求解除对其在建行峰峰支行账户中水淹地补偿款冻结的异议申请。陈同保不服，向本院申请复议。陈同保复议理由：1、被执行人提供的香山民房扒裂款重建明细表，根据到庭证人陈述听证会证人证言所证实的事实与理由，村民的实际赔偿金额与明细表的赔偿金额不符。2、牛儿庄转给香山委会50000元说是赔偿给四户民房扒裂款与实际情况不符，是香山委会捏造理由，香山委会向法院提供的证据是危房重建款，这显然说明这50000元根本不是几乎民房扒裂款。3、根据到庭作证的证人
摘要
陈同保、邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀04执复62号复议申请人（申请执行人）：陈同保，男，1953年7月22日出生，汉族，住邯郸市磁县，被执行人：邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会，住所地：邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区，负责人：郝三学。复议申请人陈同保不服邯郸市峰峰矿区人民法院（以下简称矿区法院）作出的（2018）冀0406执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法……