民间借贷纠纷 （2019）鄂07民终671号

李从喜提交的《银行卡取款记录》，该记录系李从喜自已从手机信息中截图所形成，并无银行盖章确认，其于2019年3月7日取款两笔各10000元，不能证明该两笔取款20000元已偿还吴泽练借款，同时，该证据中2019年3月7日取款后又分三笔即200元、9900元、9900元，共计20000元存入该银行卡内，故该证据不能证明李从喜取款20000元偿还吴泽练借款的事实，本院对该证据不予采信。经审理查明：原审认定的事实属实。本案争议的焦点：李从喜向吴泽练所借款项16500元是否已偿还。本院认为：关于李从喜向吴泽练所借款项16500元是否已偿还的问题。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，李从喜并未提供有效证据证明其已偿还吴泽练借款16500元的事实，本院依李从喜请求，前往中国银行恩施州分行调取2019年3月7日李从喜取款的视频资料，但该行保卫处工作人员称其视频资料按规定仅保存一个月，故未能取得相关视频证据，对此李从喜应承担举证不能的不利后果

李从喜提交的《银行卡取款记录》，该记录系李从喜自已从手机信息中截图所形成，并无银行盖章确认，其于2019年3月7日取款两笔各10000元，不能证明该两笔取款20000元已偿还吴泽练借款，同时，该证据中2019年3月7日取款后又分三笔即200元、9900元、9900元，共计20000元存入该银行卡内，故该证据不能证明李从喜取款20000元偿还吴泽练借款的事实，本院对该证据不予采信。经审理查明：原审认定的事实属实。本案争议的焦点：李从喜向吴泽练所借款项16500元是否已偿还。本院认为：关于李从喜向吴泽练所借款项16500元是否已偿还的问题。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂07民终671号上诉人（原审被告）：李从喜，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被上诉人（原审原告）：吴泽练，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，上诉人李从喜因与被上诉人吴泽练民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24……