民间借贷纠纷 （2019）川03执监10号

案外人对执行标的提出异议，人民法院应当审查案外人对执行标的是否享有权益，案外人对执行标的享有的权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”的规定，荣县旭阳镇荣州大道二段X号、X号商业服务房登记所有权人为卢国华、晏丕仪。在人民法院查封期间，案外人张希明与被执行人卢国华虽签订《调解协议》《和解协议》对上述商业服务房进行处分，该协议仅对双方具约束力，但不能对抗其他债权人对该房屋的强制执行，案外人张希明对该商业服务房享有的权利不能排除强制执行。但基于案外人张希明对被执行人卢国华、晏丕仪享有债权且向人民法院申请强制执行，案外人张希明可向本院申请参与分配。因此，案外人张希明请求中止对荣县旭阳镇荣州大道二段X号、X号商业服务房的执行异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二

案外人对执行标的提出异议，人民法院应当审查案外人对执行标的是否享有权益，案外人对执行标的享有的权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”的规定，荣县旭阳镇荣州大道二段X号、X号商业服务房登记所有权人为卢国华、晏丕仪。在人民法院查封期间，案外人张希明与被执行人卢国华虽签订《调解协议》《和解协议》对上述商业服务房进行处分，该协议仅对双方具约束力，但不能对抗其他债权人对该房屋的强制执行，案外人张希明对该商业服务房享有的权利不能

四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川03执监10号申诉人（被执行人）：卢国华，1954年7月27日出生，汉族，住四川省荣县。申诉人（被执行人）：晏丕仪，女，1955年9月20日出生，汉族，四川省荣县。案外人：张希明，男，1953年3月15日，汉族，住四川省荣县。申请执行人：黄家谷，男，1947年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。申诉人卢国华、晏丕仪不服四川省荣县人民法院作出的……