（2013）新中行终字第137号

新规业（2002）7号文件是新乡市城乡规划局对会议进行情况及讨论内容所制作的记录文件，其内容与公民、法人及其他组织的权利义务并无直接关系，不属于具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围之内。上诉人未能提供有效证据证明案涉文件对其权利义务产生了实际影响，其诉称案涉会议纪要的内容系规划许可行政行为的前提条件、应作为具体行政行为的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　夏智勇审判员　　刘大春审判员　　张彩霞二〇一四年二月二十五日书记员　　张　莉

新规业（2002）7号文件是新乡市城乡规划局对会议进行情况及讨论内容所制作的记录文件，其内容与公民、法人及其他组织的权利义务并无直接关系，不属于具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围之内。上诉人未能提供有效证据证明案涉文件对其权利义务产生了实际影响，其诉称案涉会议纪要的内容系规划许可行政行为的前提条件、应作为具体行政行为的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　夏智勇审判员　　刘大春审判员　　张彩霞二〇一四年二月二十五日书记员　　张　

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）新中行终字第137号上诉人（原审原告）河南省新乡农机产品经销中心清算组。负责人郭静，该清算组组长。委托代理人唐建臣，男，1955年9月25日出生。被上诉人（原审被告）新乡市城乡规划局。法定代表人田子超，局长。委托代理人袁福林，该局工作人员，特别授权。委托代理人侯立东，河南宇华大众律师事务所律师，一般代理。原审第三人新乡市新大交通投资有限公司（原……