(2015)绥中法执复字第1号
裁判要旨
被执行人黑河市第三建筑工程有限公司安达分公司(下称安达分公司)是黑河市第三建筑工程有限公司的分支机构,其无财产可供执行,应追加企业法人为被执行人。因此,裁定追加黑河市第三建筑工程有限公司承担责任并冻结扣划其账户存款并无不当,遂裁定驳回黑河市第三建筑工程有限公司的异议。申请复议人黑河市第三建筑工程有限公司称,执行法院作出的(2012)安先民执字第9-1、9-2、9-3号裁定制作时间不同,但同一时间送达及划款属程序违法;另安达分公司有可供执行的财产,不应追加其为本案被执行人;现安达分公司不但偿还了申请执行人张庆林的款项,张庆林尚欠安达分公司的款项,因此请求撤销(2012)安先民执字第9-1、9-2、9-3号和(2014)安法执异字第8号执行裁定。同时提交了企业法人营业执照、协议书、租赁合同书等证据。本院查明,申请执行人张庆林与被执行人安达分公司买卖合同纠纷一案,经执行法院判决,安达分公司给付申请执行人张庆林木材款296,150.00元。判决生效后,申请执行人张庆林在安达分公司未按判决确定的义务给付木材款的情况下,于2011年12月5日向执行法院申请执行。在执行当中,因安达分公司没有可供执行
摘要
被执行人黑河市第三建筑工程有限公司安达分公司(下称安达分公司)是黑河市第三建筑工程有限公司的分支机构,其无财产可供执行,应追加企业法人为被执行人。因此,裁定追加黑河市第三建筑工程有限公司承担责任并冻结扣划其账户存款并无不当,遂裁定驳回黑河市第三建筑工程有限公司的异议。申请复议人黑河市第三建筑工程有限公司称,执行法院作出的(2012)安先民执字第9-1、9-2、9-3号裁定制作时间不同,但同一时间送达及划款属程序违法;另安达分公司有可供执行的财产,不应追加其为本案被执行人;现安达分公司不但偿还了申请执行人张庆林的款项,张庆林尚欠安达分公司的款项,因此请求撤销(2012)安先民执字第9-1、9-2
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥中法执复字第1号申请复议人黑河市第三建筑工程有限公司。法定代表人宋振和,经理。委托代理人赵智,黑龙江龙升律师事务所律师。申请执行人张庆林被执行人黑河市第三建筑工程有限公司安达分公司。负责人梁建民,经理。申请复议人黑河市第三建筑工程有限公司不服安达市人民法院(2014)安法执异字第8号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审……