职务侵占 (2014)珠中法刑终字第10号
裁判要旨
被告人万勇志身为公司工作人员,利用职务上的便利将本单位财物非法占为已有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。被告人万勇志归案后如实供述罪行,可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定,以职务侵占罪判处被告人万勇志有期徒刑一年六个月。针对以上判决,上诉人万勇志提出如下上诉理由:1.其将公司的废料变卖之后公司并没有让其交回,其将该款用于家庭支出,离职时公司也没有让其退回,其认为该款是公司给其的,故公司存在管理过错;2.其变卖的是废料,但鉴定结论是按照全新的原料来鉴定,鉴定价格超出当地市场材料价格很多;3.案发后其家人主动与公司商谈赔偿事宜,但公司提出超出原判决认定数额的赔偿金额,这显然也是公司的过错。综上请求本院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与原判决一致,对原判决认定的事实、证据,本院予以确认。关于上诉人万勇志所提上诉理由,经查,1.公司管理漏洞不等同于被害人具有过错,故上诉人万勇志不能将其犯罪归咎于公司管理制度的不完善,况且公司是授权上诉人万勇将塑胶原料退回格力公司,并非授权其将原料变卖,其在办理退货过程中擅自变卖,侵占意图明显
摘要
被告人万勇志身为公司工作人员,利用职务上的便利将本单位财物非法占为已有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。被告人万勇志归案后如实供述罪行,可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定,以职务侵占罪判处被告人万勇志有期徒刑一年六个月。针对以上判决,上诉人万勇志提出如下上诉理由:1.其将公司的废料变卖之后公司并没有让其交回,其将该款用于家庭支出,离职时公司也没有让其退回,其认为该款是公司给其的,故公司存在管理过错;2.其变卖的是废料,但鉴定结论是按照全新的原料来鉴定,鉴定价格超出当地市场材料价格很多;3.案发后其家人主动与公司商谈赔偿事宜,但公司提
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)珠中法刑终字第10号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)万勇志,男,1990年2月28日出生于湖南省沅陵县,白族,中专文化,原系珠海英豪电子科技有限公司业务员,户籍地湖南省沅陵县。因本案于2013年5月31日被羁押并被刑事拘留,同年7月5日被逮捕,现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审……