民间借贷纠纷 （2017）新42民终104号

原、被告的借款属于民间借贷关系，有借条为据，其借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定”合法的借贷关系受法律保护”。被告唐超在借款期限届满后没有依约清偿借款，应承担还款付息的民事责任。现原告请求被告偿还借款本息，理由充分，应支持。一、关于诉争借款本金的问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。民间借贷属实践性合同，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付款项的事实，必须在实际交付款项后双方之间的借贷法律关系才生效。因此，该案的借款金额应以实际交付为前提条件。该案中，原告陈益路与被告唐超签订的《借款担保合同》、《借条》中约定的借款金额为500000元，但被告抗辩实际借款金额为475000元。庭审中，陈益路向被告唐超转账475000元事实，原、被告均不持异议，该院予以确认。原告陈益路称25000元为现金支付未提供证据证实，本院不予采信，故本案借款本金应确定为475000元。二、关于利率问题。《最高人

原、被告的借款属于民间借贷关系，有借条为据，其借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定”合法的借贷关系受法律保护”。被告唐超在借款期限届满后没有依约清偿借款，应承担还款付息的民事责任。现原告请求被告偿还借款本息，理由充分，应支持。一、关于诉争借款本金的问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。民间借贷属实践性合同，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付款项的事实，必须在实际交付款项后双方之间的借贷法律

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新42民终104号上诉人（原审被告）：唐超，男，1965年6月20日出生，回族，农民。。上诉人（原审被告）：唐中华，男，1960年1月23日出生，汉族，个体工商户。共同委托代理人：陈力，新疆同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈益路，男，1965年6月7日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：庞丹玲（陈……