（2017）川18刑初9号

被告人席仕容发现丈夫姚某1与杨某1关系不正当，激愤中刺杀姚某1腹部一刀，旋即连续刺杀、砍杀杨某1，致杨某1当场死亡、姚某1经抢救无效死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控席仕容犯罪事实清楚，证据确实、充分。席仕容在激愤中刺、砍致二人死亡，是在一个概括性的犯罪故意支配下实施的连续行为，依法应以故意杀人罪一罪处罚。虽然其事后对姚某1有救助行为，但属犯罪行为完成后的悔罪表现，不影响其故意杀人罪的成立。公诉机关指控席仕容对姚某1的行为构成故意伤害罪的意见不予采纳。席仕容刺杀姚某1后，又连续刺杀杨某130刀、用菜刀砍杀杨某110余刀，手段残忍，后果严重，应依法严惩。经鉴定，席仕容具有部分刑事责任能力，依法可从轻处罚。席仕容作案后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人姚某1与杨某1关系不正当，杨某1在案发当晚到席仕容、姚某1租住房与姚某1共处一室，在席仕容要求其离开时仍拒绝离开，致事态进一步发展。因此，二名被害人对本案的引发有过错，可对席仕容从轻处罚。席仕容具有部分刑事责任能力，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，应当知道对被害人的刺杀、砍杀行为会导致的后果而积极为之，犯罪

被告人席仕容发现丈夫姚某1与杨某1关系不正当，激愤中刺杀姚某1腹部一刀，旋即连续刺杀、砍杀杨某1，致杨某1当场死亡、姚某1经抢救无效死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控席仕容犯罪事实清楚，证据确实、充分。席仕容在激愤中刺、砍致二人死亡，是在一个概括性的犯罪故意支配下实施的连续行为，依法应以故意杀人罪一罪处罚。虽然其事后对姚某1有救助行为，但属犯罪行为完成后的悔罪表现，不影响其故意杀人罪的成立。公诉机关指控席仕容对姚某1的行为构成故意伤害罪的意见不予采纳。席仕容刺杀姚某1后，又连续刺杀杨某130刀、用菜刀砍杀杨某110余刀，手段残忍，后果严重，应依法严惩。经鉴定，席仕容具有部分刑事责任能力，

四川省雅安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川18刑初9号公诉机关四川省雅安市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，藏族，四川省石棉县人，农村居民，住四川省石棉县。系被害人杨某1之母。委托代理人胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。附带民事诉讼原告人黄某1，男，藏族，住四川省石棉县。系被害人杨某1之子。法定代理人黄某2，男，住址同上，系黄某1之父。被告人席仕容，曾用名官友霞……