民间借贷纠纷 （2021）皖16民终588号

本案中，李长有出借的款项部分来源于银行贷款，案涉借贷符合套取金融机构贷款转贷的情形，应认定案涉借贷合同无效，即借贷双方关于利息的约定无效，故对李长有要求李峰、修影按月利率2%支付利息诉讼请求不予支持。合同无效的，因该合同取得的财产，应予以返还。李长有所举证据可证明其已向李峰、修影实际交付1940000元，因李峰所举证据可证明其已向李长有偿还借款1020000元，该1020000元应予以扣除，故李峰、修影还应返还李长有借款本金920000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决：一、李峰、被告修影于本判决生效之日起十日内偿还李长有借款本金920000元。二、驳回李长有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36743元，减半收取18371.5元，

本案中，李长有出借的款项部分来源于银行贷款，案涉借贷符合套取金融机构贷款转贷的情形，应认定案涉借贷合同无效，即借贷双方关于利息的约定无效，故对李长有要求李峰、修影按月利率2%支付利息诉讼请求不予支持。合同无效的，因该合同取得的财产，应予以返还。李长有所举证据可证明其已向李峰、修影实际交付1940000元，因李峰所举证据可证明其已向李长有偿还借款1020000元，该1020000元应予以扣除，故李峰、修影还应返还李长有借款本金920000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终588号 上诉人（原审原告）：李长有，男，1955年3月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李峰，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市南部新区（安徽华祖堂制药有限公司内）。 委托诉讼代理人：杨星辰，安徽国琛律……