故意毁坏财物 （2017）粤08刑终279号

上诉人吴家光、吴成国故意毁坏他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成故意毁坏财物罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴家光、吴成国所提的上诉意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈文君审　判　员　　张春燕代理审判员　　许　河二〇一七年十二月八日书　记　员　　吴翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，

上诉人吴家光、吴成国故意毁坏他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成故意毁坏财物罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴家光、吴成国所提的上诉意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈文君审　判　员　　张春燕代理审判员　　许　河二〇一七年十二月八日书　记　员　　吴翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤08刑终279号原公诉机关广东省廉江市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴家光，绰号“马骝”、“成强三”，男,1968年6月22日出生于广东省廉江市,汉族，小学文化，农民，住廉江市。因本案于2016年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于廉江市看守所。上诉人（原审被告人）吴成国，绰号“亚国”，男,1959年8月2日出生于……