民间借贷纠纷 （2021）宁01民终1252号

2017年1月至2019年7月期间原、被告之间存在多笔转款行为，有原、被告的当庭陈述及双方提交的银行流水、支付宝、微信电子转款凭证为证，法院予以确认。在原、被告互相转款期间，被告向原告出具51000元借条，被告辩称受原告哄骗出具51000元借条，原告不认可，被告也未提交证据证实其主张，故对被告的该辩解意见不予采纳。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转款系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原、被告对彼此之间的转款是否基于借贷关系产生有争议，故双方对各自的主张均承担举证责任，在双方提交的证据均无法证实各自主张的情况下，法院依据被告向原告出具的借条可以认定原、被告之间存在51000元的借款合同关系。因被告于2019年3月9日向原告出具51000元借条时承诺每月归还借款1500元，由此可以认定被告承诺自借条出具次月2019年4月至2022年1月期间每月偿还原告借款1500元。

2017年1月至2019年7月期间原、被告之间存在多笔转款行为，有原、被告的当庭陈述及双方提交的银行流水、支付宝、微信电子转款凭证为证，法院予以确认。在原、被告互相转款期间，被告向原告出具51000元借条，被告辩称受原告哄骗出具51000元借条，原告不认可，被告也未提交证据证实其主张，故对被告的该辩解意见不予采纳。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转款系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终1252号 上诉人（原审被告）：祁某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘某1，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘某2，宁夏侨之桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏侨之桥律师事务所律师。 上诉人祁某因与被上诉人韩某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回……