（2016）渝01行终567号

夏英杰向两江新区国土房管分局申请公开渝府地[2005]1186号土地征收批复后《国有土地使用权证》的政府信息，而该申请公开的内容系《土地登记资料公开查询办法》第二条规定的土地登记资料。《中华人民共和国物权法》第十八条规定，权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料，登记机构应当提供，《土地登记资料公开查询办法》对此作了细化规定，进一步规范土地登记资料的公开查询活动，对查询主体资格、查询方式、程序等作出规定。故，两江新区国土房管分局在法定期限内作出被诉《复函》，告知夏英杰依照《土地登记资料公开查询办法》的相关规定进行查询，已经履行了法定告知和说明理由义务，其行为并无不当。夏英杰要求撤销《复函》的理由不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回夏英杰的诉讼请求。上诉人夏英杰不服一审判决，向本院提出上诉称，两江新区国土房管分局作出的《复函》不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第五条、第十二条、第二十一条第（三）项之规定，侵犯了当事人的合法权益；一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销一审判决，发回重审。被上诉

夏英杰向两江新区国土房管分局申请公开渝府地[2005]1186号土地征收批复后《国有土地使用权证》的政府信息，而该申请公开的内容系《土地登记资料公开查询办法》第二条规定的土地登记资料。《中华人民共和国物权法》第十八条规定，权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料，登记机构应当提供，《土地登记资料公开查询办法》对此作了细化规定，进一步规范土地登记资料的公开查询活动，对查询主体资格、查询方式、程序等作出规定。故，两江新区国土房管分局在法定期限内作出被诉《复函》，告知夏英杰依照《土地登记资料公开查询办法》的相关规定进行查询，已经履行了法定告知和说明理由义务，其行为并无不当。夏英杰要求撤销《复函》

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终567号上诉人（一审原告）夏英杰。被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局，住所地重庆市两江新区龙睛路2号凯比特大厦。法定代表人孙阳，局长。委托代理人邹江，该局工作人员。委托代理人彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。上诉人夏英杰诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局（简称两江新区国土房管分局）政府信息公开一案……