民间借贷纠纷 (2016)苏11民终1185号

案号
(2016)苏11民终1185号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

本案的争议焦点为双方之间是否存在借贷合意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定,当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。彭丽洁主张涉案款项是赠与,借条是受胁迫出具的,但未提供证据予以证明,故对彭丽洁主张赠与的事实不予采信。徐小保提供借条以证明借款的事实,证据确凿,予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款,借款期限没有约定或者约定不明的,贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。本案中徐小保交付现金20万元,彭丽洁后补了借条,彭丽洁向徐小保借款20万的事实清楚。借款未约定还款期限,现徐小保要求彭丽洁偿还借款20万元,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定,借款人未能按期还款,还应当按照合同约定或者法律规定承担逾期利息。本案借款未约定利息,借款人至起诉仍未偿还借款,应当按照法律规定承担逾期利息,对徐小保主张的按年利率6%计算的自起诉之日(2015年12月23日)至借款实际还清之日的利息,予以支持。综上,依

摘要

本案的争议焦点为双方之间是否存在借贷合意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定,当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。彭丽洁主张涉案款项是赠与,借条是受胁迫出具的,但未提供证据予以证明,故对彭丽洁主张赠与的事实不予采信。徐小保提供借条以证明借款的事实,证据确凿,予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款,借款期限没有约定或者约定不明的,贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。本案中徐小保交付现金20万元,彭丽洁后补了借条,彭

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1185号上诉人(原审被告)彭丽洁。委托代理人蔡志鑫,江苏君合力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐小保。委托代理人王红军,丹阳市开发区法律服务所法律工作者。上诉人彭丽洁因与被上诉人徐小保民间借贷纠纷一案,不服丹阳市人民法院(2015)丹民初字第6008号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开审理了本案。现已审理……