建设工程施工合同纠纷 （2019）青28民终429号

原告张国强将承接的案涉工程非法转包给没有实际施工资质的被告赵红亮施工，其行为违反了法律规定，原、被告所签订的协议无效。因案涉工程已竣工，当事人可参照所签订协议约定的相关条款进行结算并履行相关义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：建筑工程实行质量保修制度。《建设工程质量管理条例》第四十条则在建设工程的保修范围、保修期限和保修责任等方面，对该项制度作出了更具体的规定，可见对于保修期限的规定属于法律的强制性规定，应严格遵守。本案中，双方合同中附件中约定的《工程质量保修书》与《建设工程质量管理条例》第四十条规定一致，不违反法律规定应予以确认，案涉工程2015年底交付使用，故本案保修期应从2016年1月1日起计算。《工程质量保修书》明确约定，承包人应在接到保修通知之日起七天内派人保修。承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可以委托他人修理。本案中，原告张国强主张第一次找代红果维修产生维修费147400元，第二次找代红果维修产生维修费320000元，但原告张国强未提供证据证实因质量问题已经通知了赵红亮进行维修，而赵红亮拒绝维修。故原告张国强要求被告赵红亮承担这二次维修费的诉讼请求应予驳回；

原告张国强将承接的案涉工程非法转包给没有实际施工资质的被告赵红亮施工，其行为违反了法律规定，原、被告所签订的协议无效。因案涉工程已竣工，当事人可参照所签订协议约定的相关条款进行结算并履行相关义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：建筑工程实行质量保修制度。《建设工程质量管理条例》第四十条则在建设工程的保修范围、保修期限和保修责任等方面，对该项制度作出了更具体的规定，可见对于保修期限的规定属于法律的强制性规定，应严格遵守。本案中，双方合同中附件中约定的《工程质量保修书》与《建设工程质量管理条例》第四十条规定一致，不违反法律规定应予以确认，案涉工程2015年底交付使用，故本案保修期应从201

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终429号 上诉人（原审原告）：张国强，男，汉族，1976年2月29日生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：刘荣、孟凡喻，城西区天成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵红亮，男，汉族，1973年8月12日生，住青海省格尔木市。 上诉人张国强因与被上诉人赵红亮建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民……