妨害公务 （2019）湘05刑终469号

上诉人蒋小雄以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。蒋小雄上诉提出，原判量刑过重，请求减轻处罚或适用缓刑。经查，原审法院认定蒋小雄犯妨害公务罪，有犯罪前科，应酌情从重处罚；有坦白情节，可从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。以妨害公务罪判处蒋小雄有期徒刑一年六个月，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故蒋小雄的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周红旆审　判　员　　吴劲松审　判　员　　李　霞二〇一九年八月二十九日法官　助理　　杨　奎代理书记员　　谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；…… 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人蒋小雄以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。蒋小雄上诉提出，原判量刑过重，请求减轻处罚或适用缓刑。经查，原审法院认定蒋小雄犯妨害公务罪，有犯罪前科，应酌情从重处罚；有坦白情节，可从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。以妨害公务罪判处蒋小雄有期徒刑一年六个月，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故蒋小雄的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周红旆

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终469号原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋小雄，男，1988年1月21日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务农，住新宁县。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年5月30日被新宁县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、盗窃罪，于2008年7月15日被新宁县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金……