买卖合同纠纷 （2017）豫01民终13611号

公民的合法财产受法律保护。被告锦绣庆丰交车错误，又扣车错误，构成侵权，侵害了原告的经营权，应赔偿原告的经济损失。原告主张二被告归还豫Ｐ×××××货车，原告王玉生已于2016年9月22日将P6C911货车取回，对原告该项主张，不予支持；原告主张被告锦绣庆丰限期把该车还贷款合同及相关登记手续与豫Ｐ×××××货车还贷合同及相关登记手续互相更正，鉴于贷款合同具有相对性，因涉及贷款合同相对方，本案无法处理，原告可另案主张；原告主张被告锦绣庆丰赔偿原告的豫Ｐ×××××货车停运损失等276390元，豫Ｐ×××××车自2014年11月25日被拖走至2016年9月22日被原告取回，共计停运667天，根据郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏估价［2016］H0019L《停运损失评估报告书》，豫Ｐ×××××重型自卸货车每日净营运损失评估值为415元／天，不超过上述数额，被告锦绣庆丰应予赔偿，对原告营运损失主张，予以支持；原告主张误工费及雇佣驾驶员工资、交通费、食宿费，并无依据，且根据双方协议，被告锦绣庆丰已另行支付2000元车辆提取费，对原告该主张，不予支持。原告主张被告周口市骏通汽车运输有限公司丰赔偿原告

公民的合法财产受法律保护。被告锦绣庆丰交车错误，又扣车错误，构成侵权，侵害了原告的经营权，应赔偿原告的经济损失。原告主张二被告归还豫Ｐ×××××货车，原告王玉生已于2016年9月22日将P6C911货车取回，对原告该项主张，不予支持；原告主张被告锦绣庆丰限期把该车还贷款合同及相关登记手续与豫Ｐ×××××货车还贷合同及相关登记手续互相更正，鉴于贷款合同具有相对性，因涉及贷款合同相对方，本案无法处理，原告可另案主张；原告主张被告锦绣庆丰赔偿原告的豫Ｐ×××××货车停运损失等276390元，豫Ｐ×××××车自2014年11月25日被拖走至2016年9月22日被原告取回，共计停运667天，根据郑州宏信

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13611号上诉人(原审被告)：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱吉星，河南英伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉生，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：周口市骏通汽车运输有限公司，住所地河南省……