金融借款合同纠纷 （2014）枣商再终字第18号

舶远模板厂与市中农商行签订的借款合同依法成立，受法律保护。合同到期后，舶远模板厂未按合同规定履行还款义务，应承担还款不能的法律后果。市中农商行主张的利息应按照合同约定的利率计算。陈勇与市中农商行签订的房屋抵押合同无效，陈勇对该笔借款承担连带赔偿责任。市中农商行要求舶远模板厂、陈勇、席梅支付律师费2万元的诉讼请求，因无法律及事实依据，不予支持。对陈勇主张舶远模板厂已被工商机关吊销营业执照，应由合伙人承担无限连带责任的观点，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款之规定，判决：一、舶远模板厂偿还市中农商行借款20万元及利息（借款期限内按月利率6.3‰，逾期利息按合同约定日利率的万分之三计算至该判决生效之日止），于该判决生效后10日内支付；二、王晓纳、张保平对上述第一项借款及利息承担连带清偿责任；三、陈勇、席梅对上述第一项借款及利息承担连带赔偿责任。案件受理费6300元，实际支出费用3000元，合计9300元，由舶远模板厂承担。该院再审期

舶远模板厂与市中农商行签订的借款合同依法成立，受法律保护。合同到期后，舶远模板厂未按合同规定履行还款义务，应承担还款不能的法律后果。市中农商行主张的利息应按照合同约定的利率计算。陈勇与市中农商行签订的房屋抵押合同无效，陈勇对该笔借款承担连带赔偿责任。市中农商行要求舶远模板厂、陈勇、席梅支付律师费2万元的诉讼请求，因无法律及事实依据，不予支持。对陈勇主张舶远模板厂已被工商机关吊销营业执照，应由合伙人承担无限连带责任的观点，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣商再终字第18号上诉人（一审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区青檀中路136号。负责人：闫友田，行长。委托代理人：栗兴亮、李峰，该行工作人员。被上诉人（一审被告）：王晓纳。被上诉人（一审被告）：张保平。委托代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈勇，枣庄二轻供销公司职工。被上诉人（一审被告……