民间借贷纠纷 （2016）内25民终916号

原告崔玉民、王玲芝与被告孙坤已经形成了合法的借贷关系，系双方当事人意思的真实表示，该院予以确认。因原告主张实际借款金额为60000.00元，被告并未提交证据予以证实该款项已经给付的事实，因此对于原告主张的要求被告孙坤给付欠款的主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此被告李希民应当对欠款承担连带责任保证。因方在借款内容中约定“如借款人在没有延续的情况下，被告孙坤和担保人李希民愿用其财产偿还，担保还完为止”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。因此对于被告李希民以超过保证期间为抗辩理由，该院不予支持。对于原告主张的要求被告按照月息2分计算逾期利息的主张，因为双方在借期内的利息为10800.00元，即借期内利息为月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率

原告崔玉民、王玲芝与被告孙坤已经形成了合法的借贷关系，系双方当事人意思的真实表示，该院予以确认。因原告主张实际借款金额为60000.00元，被告并未提交证据予以证实该款项已经给付的事实，因此对于原告主张的要求被告孙坤给付欠款的主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此被告李希民应当对欠款承担连带责任保证。因方在借款内容中约定“如借款人在没有延续的情况下，被告孙坤和担保人李希民愿用其财产偿还，担保还完为止”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终916号上诉人（一审被告）李希民，男，1966年8月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。委托代理人白旭荣，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（一审原告）崔玉民，男，1962年10月27日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被上诉人（一审原告）王玲芝，女，1963年3月……