民间借贷纠纷 （2019）冀02民终5579号

宋志原主张经村民代表会议表决组织小陈府村村民去黄山、西递村等地旅游系由宋志原垫付旅游款项，并提交了村民会议纪要及旅行合同、发票等；小陈府村委会否认宋志原上述主张，称宋志原动员村民旅游考察时承诺由房地产公司承担旅游费用，并提交了八十五份村民证明，证实去黄山旅游说的是由宋志原安排，没有说过由村委会承担或各户分担。宋志原提交的去黄山旅游村民代表会议记载的会议时间为2014年6月，无具体日期，且团队境内旅游合同无行程时间、无具体旅游人员名单及旅游费用的总金额计算方法，且参加旅游的村民不足六成农户，宋志原现有证据并不足以证实其主张。综上所述，宋志原的诉讼请求，原审法院不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告宋志原的诉讼请求。案件受理费3420元，由原告宋志原负担（已预交）。本案二审期间，宋志原申请本院调取并提交了证据。本院根据宋志原的申请从富德生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）调取了小陈府村村民旅游时交纳保险的人员名单，该名单显示小陈府村参加旅游的共152人，交纳保险费304元。宋志原认为该证据能够证明旅游合同已实际履行，实际参加人数为152人。宋志原提交《

宋志原主张经村民代表会议表决组织小陈府村村民去黄山、西递村等地旅游系由宋志原垫付旅游款项，并提交了村民会议纪要及旅行合同、发票等；小陈府村委会否认宋志原上述主张，称宋志原动员村民旅游考察时承诺由房地产公司承担旅游费用，并提交了八十五份村民证明，证实去黄山旅游说的是由宋志原安排，没有说过由村委会承担或各户分担。宋志原提交的去黄山旅游村民代表会议记载的会议时间为2014年6月，无具体日期，且团队境内旅游合同无行程时间、无具体旅游人员名单及旅游费用的总金额计算方法，且参加旅游的村民不足六成农户，宋志原现有证据并不足以证实其主张。综上所述，宋志原的诉讼请求，原审法院不予支持。经原审法院审判委员会讨论决

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终5579号上诉人（原审原告）：宋志原，男，1965年3月27日生，满族，农民，现住玉田县。委托诉讼代理人：刘翠锦，河北唐仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉田县玉田镇小陈府村民委员会，住所地：玉田县玉田镇小陈府村。法定代表人：蔡连福，该村委会主任。委托诉讼代理人：王铁成，河北博雍律师事务所律师。上诉人宋志原因与被上诉人玉田县玉田镇小陈府……