民间借贷纠纷 （2018）辽07民终232号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借条及欠款协议书有借款人签字及协议人签字，应为当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为真实有效。原告按约定履行了借款义务，借款人应按协议的约定偿还本金和利息。原告沈德明主张的本金及利息均有证据证明，符合事实和法律规定，本院应予以支持。被告江苏中信公司通过欠款协议书确认了自己为实际借款人，故遵循公平原则和权利义务相一致原则，实际借款人应��担还款义务。但本案张水兵出具的借条有3张共计270万元，被告张水兵对借款的事实明知并以借条的形式予以确认，张水兵作为完全民事行为能力人，对该借条产生的后果应该能够预见，因此应承担由此产生的法律后果，故此本院认为被告张水兵对其出具借条的债务应承担连带清偿责任，另原告称每年均向张水兵索要欠款，故被告张水兵以超过诉讼时效为由不承担偿法律责任的主张本院不予支持。对于原告替被告江苏中信公司偿还沈阳市中誉顺达建材经销处的钢材款100万元，因被告张水兵只是作为证明人签字，故张水兵对该笔欠款无偿还义务。根据欠款协议书约定，被告江国荣作为担保人应对其担保的借款本金及利息承担连带保证责任。被告江苏中信公司、被告江国荣经本院合法传
摘要
上诉人张水兵与被上诉人沈德明、原审被告江国荣、原审被告江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终232号上诉人（原审被告）：张水兵，男，1968年1月21日出生，汉族，个体业者，住江苏省启东市天汾镇。委托诉讼代理人：陈晓宇，辽宁盈瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈德明，男，1960年7月2日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：贺新年，辽宁新阳律师事务所律师。原审被告：江国荣，男，1968年7月8日生，汉……