走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）永中法刑一终字第275号

上诉人彭某甲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺30克，其行为已构成贩卖毒品罪。其于2015年1月4日贩卖毒品30克给石某丁的事实有证人刘某甲、石某丁等人的证言予以证实，二位证人证言均供述上诉人彭某甲贩卖毒品多次，但因在其他交易毒品的时间及细节上有不完全一致的地方，故一审法院对有矛盾的其他事实并未予以认定。对于一审查明的本次犯罪事实，两位证人证言并未矛盾，且有农业银行的取款记录、通话详单等书证及其他证人石某丙、石某乙等人的证言印证，足以认定。而“非法证据排除规则”是指“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”而本案中，证人刘某甲的证言并非“采用暴力、威胁方法”取得，因而不适用非法证据排除规则，对上诉人及其辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢

上诉人彭某甲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺30克，其行为已构成贩卖毒品罪。其于2015年1月4日贩卖毒品30克给石某丁的事实有证人刘某甲、石某丁等人的证言予以证实，二位证人证言均供述上诉人彭某甲贩卖毒品多次，但因在其他交易毒品的时间及细节上有不完全一致的地方，故一审法院对有矛盾的其他事实并未予以认定。对于一审查明的本次犯罪事实，两位证人证言并未矛盾，且有农业银行的取款记录、通话详单等书证及其他证人石某丙、石某乙等人的证言印证，足以认定。而“非法证据排除规则”是指“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第275号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某甲，绰号“老鬼”、“老彭”，男，1968年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业。2012年10月31日因犯贩卖毒品罪被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2013年6月18日因吸食甲基苯丙胺被宁远县公安局决定行政拘留十五日。201……