非法拘禁 (2019)粤06刑终1193号
裁判要旨
被告人朱建宾与他人为索取债务共同非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。被告人朱建宾归案后能如实交代基本犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。被告人朱建宾等人在非法拘禁期间具有殴打情节,致被害人轻微伤,依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款,第六十七条第三款的规定,作出如下判决:被告人朱建宾犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。宣判后,原审被告人朱建宾上诉称其没有殴打被害人,其在本案中是从犯,原判量刑过重。经审理查明,原审判决认定上诉人朱建宾犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,本院均予以确认。对于上诉人朱建宾的上诉意见,经查:1.上诉人朱建宾殴打被害人张海的事实,有被害人张海的陈述、证人郭超鸿的证言、同案人林灿强的供述予以证实,足以认定。上诉人朱建宾关于其没有殴打被害人张海的上诉意见与查明的事实不符,不予采纳。2.上诉人朱建宾参与非法拘禁被害人张海并对被害人张海进行殴打,根据其犯罪行为及在共同犯罪中的作用,不应认定其为从犯。对上诉人朱建宾认为其是从犯的意见不予采纳。3.原判根据上诉人朱建宾犯罪的事实、情节量处的刑罚适当,对上诉人朱建宾认为原判量刑过
摘要
被告人朱建宾与他人为索取债务共同非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。被告人朱建宾归案后能如实交代基本犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。被告人朱建宾等人在非法拘禁期间具有殴打情节,致被害人轻微伤,依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款,第六十七条第三款的规定,作出如下判决:被告人朱建宾犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。宣判后,原审被告人朱建宾上诉称其没有殴打被害人,其在本案中是从犯,原判量刑过重。经审理查明,原审判决认定上诉人朱建宾犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,本院均予以确认。对于上诉人朱建宾的上诉意见,经查:1.上诉人朱建宾殴打被害人张海
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1193号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱建宾,男,1988年5月11日出生,汉族,中专文化,户籍地广西壮族自治区宾阳县**********。因犯非法拘禁罪于2017年7月18日被佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月,2017年8月4日刑满释放。因本案于2019年1月7日被羁押,同日被刑事拘留,2019年1……