房屋买卖合同纠纷 (2014)郴民一终字第957号
裁判要旨
宜章众意公司与郴州众意公司属同一法人,该法人只是前后名称发生了变更。朱辉纪于1999年7月8日至2009年7月22日系该法人的法定代表人,故在涉及万花山庄项目中,宜章众意公司和朱辉纪的民事行为均属郴州众意公司的民事行为,其产生的民事权利和义务均由郴州众意公司享有和承担。易红坚与郴州众意公司签订的《郴州市商品房买卖合同》合法有效,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,故易红坚应按约定交付购房款,郴州众意公司应按约定交房和为易红坚办理房屋所有权证。本案的争议焦点是易红坚是否已履行交付购房款的义务。郴州市煤炭局与华新公司签订了《万花冲房地产联合开发合同》,易红坚认购了万花山庄项目中的住房,并交付华新公司部分购房款。嗣后,华新公司将万华山庄项目移交给郴州众意公司,郴州众意公司则受让了易红坚认购住房的有关权利义务,故郴州众意公司对易红坚向华新公司交付的认购款应承担责任。至于郴州众意公司与华新公司有无其他债权债务纠纷,与易红坚无关。易红坚向郴州众意公司与郴州市煤炭局共管账户存入的款项,应视为易红坚交付的房款。至于郴州众意公司与郴州市煤炭局有无其他债权债务纠纷,亦与易红坚无关。综上,易红
摘要
宜章众意公司与郴州众意公司属同一法人,该法人只是前后名称发生了变更。朱辉纪于1999年7月8日至2009年7月22日系该法人的法定代表人,故在涉及万花山庄项目中,宜章众意公司和朱辉纪的民事行为均属郴州众意公司的民事行为,其产生的民事权利和义务均由郴州众意公司享有和承担。易红坚与郴州众意公司签订的《郴州市商品房买卖合同》合法有效,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,故易红坚应按约定交付购房款,郴州众意公司应按约定交房和为易红坚办理房屋所有权证。本案的争议焦点是易红坚是否已履行交付购房款的义务。郴州市煤炭局与华新公司签订了《万花冲房地产联合开发合同》,易红坚认购了万花山庄项目中的住房
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民一终字第957号上诉人(原审被告)郴州市众意房地产开发有限公司。法定代表人朱海霞,该公司董事长。委托代理人李兴,郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)易红坚。委托代理人李震,湖南人和人(郴州)律师事务所律师。委托代理人孙水林,湖南人和人(郴州)律师事务所律师。原审第三人郴州市煤炭局。法定代表人邝良桃,该局局长。委托代理人雷大勇……