建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终5840号

济南建工公司承包“华硕*产业园车间-工程”后，将工程转包给济宁鑫海公司，济宁鑫海公司项目经理朱琳又将主体工程转包给何忠海施工的事实清楚、证据充分，予以认定。何忠海作为自然人个人，无相关建筑施工资质，因此，其与朱琳所签《施工协议书》应为无效合同。建设工程施工合同无效，但工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案当事人争执的焦点问题是：一、朱琳签订《施工协议书》、出具《主体工程量结算单》的行为，是否为职务行为；二、如何确定何忠海的工程款；三、济南建工公司、山东华硕公司应否承担付款责任。关于焦点一，朱琳是以个人名义与何忠海签订的《施工协议书》，《施工协议书》中未提及济宁鑫海公司；朱琳出具的《主体工程量结算单》中，虽注有“华硕产业园车间-项目部”字样，但并不唯一指向济宁鑫海公司“华硕产业园车间-项目部”，且施工协议书及结算单中均未加盖鑫海劳务公司或其项目部的印章，因此，朱琳、济南建工公司主张朱琳系代表济宁鑫海公司履行职务行为，与事实不符，应认定朱琳签订施工协议、出具结算单的行为系其个人行为。关于焦点二，2015年11月12日，朱琳给何忠海出具的《主体工程量结算单》明确

济南建工公司承包“华硕*产业园车间-工程”后，将工程转包给济宁鑫海公司，济宁鑫海公司项目经理朱琳又将主体工程转包给何忠海施工的事实清楚、证据充分，予以认定。何忠海作为自然人个人，无相关建筑施工资质，因此，其与朱琳所签《施工协议书》应为无效合同。建设工程施工合同无效，但工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案当事人争执的焦点问题是：一、朱琳签订《施工协议书》、出具《主体工程量结算单》的行为，是否为职务行为；二、如何确定何忠海的工程款；三、济南建工公司、山东华硕公司应否承担付款责任。关于焦点一，朱琳是以个人名义与何忠海签订的《施工协议书》，《施工协议书》中未提及济宁鑫海

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5840号上诉人（原审被告）：朱琳，男，1978年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市。上诉人（原审被告）：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张晓萌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝瓒，男，1983年10月10日出生，汉族，该公司职员，住济南市。委托诉讼代理人：姬忠山，山东鹏飞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山……