饲养动物损害责任纠纷 （2015）三中民终字第03067号

阎锋铣、胡民新没有证据证明闫富贵所受损害是由于其本人故意或者重大过失造成的，故阎锋铣、胡民新作为动物饲养人应当承担侵权责任。阎锋铣、胡民新关于其所饲养的牧羊犬不属于一般大型犬，闫富贵事发前行走需拄拐杖等上诉意见，其提供的证据形式不符合法律规定，故本院对该上诉意见不予采信。闫富贵的伤情经朝阳医院治疗，并经司法鉴定机构鉴定伤残等级为八级。现阎锋铣、胡民新没有证据证明朝阳医院的治疗方式以及司法鉴定机构的鉴定结论错误，故二上诉人对朝阳医院的手术及司法鉴定结论提出异议，并要求对闫富贵的残疾等级重新鉴定的意见，没有法律依据，本院不准许。原审对于闫富贵的医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食费、残疾赔偿金确定的数额，以及对营养费、护理费、精神损害抚慰金酌情确定的数额恰当。双方当事人对上述费用的计算方式亦不持异议，本院予以确认。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5401元，由闫富贵负担233元（已交纳）；由阎锋铣、胡民新负担5168元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3

阎锋铣、胡民新没有证据证明闫富贵所受损害是由于其本人故意或者重大过失造成的，故阎锋铣、胡民新作为动物饲养人应当承担侵权责任。阎锋铣、胡民新关于其所饲养的牧羊犬不属于一般大型犬，闫富贵事发前行走需拄拐杖等上诉意见，其提供的证据形式不符合法律规定，故本院对该上诉意见不予采信。闫富贵的伤情经朝阳医院治疗，并经司法鉴定机构鉴定伤残等级为八级。现阎锋铣、胡民新没有证据证明朝阳医院的治疗方式以及司法鉴定机构的鉴定结论错误，故二上诉人对朝阳医院的手术及司法鉴定结论提出异议，并要求对闫富贵的残疾等级重新鉴定的意见，没有法律依据，本院不准许。原审对于闫富贵的医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食费、残疾赔偿金确定的数

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03067号上诉人（原审被告）阎锋铣，女，1953年8月5日出生。上诉人（原审被告）胡民新，男，1948年10月31日出生。委托代理人秦世声，男，1951年8月12日出生。被上诉人（原审原告）闫富贵，男，1956年9月1日出生。委托代理人赵强，北京市凯泰律师事务所律师。上诉人阎锋铣、胡民新因饲养动物损害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人……