建设工程施工合同纠纷 (2016)粤04民辖终102号

案号
(2016)粤04民辖终102号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

按照被上诉人陈志初的诉讼请求及提交的证据材料,本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。因此,本案应由不动产所在地法院管辖。由于本案涉案工程位于珠海市金湾区,故原审法院作为该辖区法院,对本案具有管辖权。上诉人深圳宏颖公司提出的将本案移送深圳市南山区人民法院管辖的上诉主张不成立,本院不予支持。原审裁定适用关于合同履行地法院管辖的规定作出处理,属适用法律不当,但裁定的处理结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 萍审 判 员  刘秋萍代理审判员  王梅凌二〇一六年六月十六日书 记 员  张淑君 关注

摘要

按照被上诉人陈志初的诉讼请求及提交的证据材料,本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。因此,本案应由不动产所在地法院管辖。由于本案涉案工程位于珠海市金湾区,故原审法院作为该辖区法院,对本案具有管辖权。上诉人深圳宏颖公司提出的将本案移送深圳市南山区人民法院管辖的上诉主张不成立,本院不予支持。原审裁定适用关于合同履行地法院管辖的规定作出处理,属适用法律不当,但裁定的处理结果正确,

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤04民辖终102号上诉人(原审被告):深圳市宏颖建筑工程有限公司,住所地:广东省深圳市南山区。法定代表人:漆能杜,总经理。被上诉人(原审原告):陈志初,男,汉族,住广东省珠海市香洲区,公民身份证号码:×××1810。原审被告:漆峻官,男,汉族,住广东省深圳市福田区,公民身份证号码:×××1210。原审被告:中铁港航局集团有限公司。住所地:广东……