故意伤害 （2013）贵刑一终字第75号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。原审被告人张传官为制止被害人陈某乙在旅馆谩骂而打了被害人陈某乙一巴掌，其应当预见这种行为可能会造成陈某乙倒地头部撞击地面而发生死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见，其行为已经构成过失致人死亡罪。对抗诉机关提出张传官的行为构成故意伤害罪的抗诉意见，经查，案发时，张传官打陈某乙一巴掌后，陈某乙即仰面倒地，结合尸体检验报告，陈某乙系因头部碰撞地面造成蛛网膜下腔出血，大脑、小脑及脑干广泛性挫伤、出血，导致颅脑损伤而死亡，足以证实陈某乙仰面倒地后头部受到撞击的事实。原审被告人张传官出于气愤和一般殴打的意图打了被害人陈某乙一巴掌，其打这一巴掌并未直接导致被害人陈某乙受伤，而是由于其疏忽大意没有预见到其行为会导致被害人陈某乙倒地头部撞击地面而死亡这一后果，故其行为缺乏伤害被害人陈某乙的故意，仅是因疏忽大意而致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，不构成故意伤害罪，对抗诉机关提出的抗诉意见不予采纳。原审被告人张传官在案发后主动投案，并如实供实自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。原审被告人张传官能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。

原判认定事实清楚，证据确实、充分。原审被告人张传官为制止被害人陈某乙在旅馆谩骂而打了被害人陈某乙一巴掌，其应当预见这种行为可能会造成陈某乙倒地头部撞击地面而发生死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见，其行为已经构成过失致人死亡罪。对抗诉机关提出张传官的行为构成故意伤害罪的抗诉意见，经查，案发时，张传官打陈某乙一巴掌后，陈某乙即仰面倒地，结合尸体检验报告，陈某乙系因头部碰撞地面造成蛛网膜下腔出血，大脑、小脑及脑干广泛性挫伤、出血，导致颅脑损伤而死亡，足以证实陈某乙仰面倒地后头部受到撞击的事实。原审被告人张传官出于气愤和一般殴打的意图打了被害人陈某乙一巴掌，其打这一巴掌并未直接导致被害人陈某乙受伤，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）贵刑一终字第75号抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区平南县人民检察院。原审被告人张传官。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年11月19日变更为监视居住。广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人张传官犯故意伤害罪一案，于二○一三年十一月十九日作出（2013）平刑初字第172号……