(2017)苏08民终1363号
裁判要旨
涉案保险合同不违反法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。苏H×××××号车在淮安经济技术开发区七彩汽车美容服务中心发生火灾后,淮安市公安局消防支队开发区大队已到事故现场,并对事故发生的原因作出了认定,故安邦保险公司以仇高兴未及时报案导致事故无法查清而不承担赔偿责任的辩解意见,不予采信。对于涉案车辆发生火灾所导致的损失是否在保险责任范围内的问题:车损险保险条款已经约定被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中因火灾所导致的损失,保险人承担赔偿责任。“使用”包括静态和动态两种状态,本案被保险车辆停放在美容服务中心这一状态属于被保险机动车使用过程这一状态。同时事故发生时该车辆的位置并未移动。故车辆因火灾所导致的损失在车损险保险责任范围内。对于车辆在美容服务中心所导致的损失,是否属于保险人的免责范围问题:保险条款约定在营业性维修、养护场所修理、养护期间所造成的损失,保险人不承担赔偿责任,但保险条款并未说明维修、养护这一期间的具体含义,也未说明是否包括汽车被放置在维修、养护中心的整个期间。仇高兴认为这一期间指的就是维修和养护这一时间。根据保险法的相
摘要
涉案保险合同不违反法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。苏H×××××号车在淮安经济技术开发区七彩汽车美容服务中心发生火灾后,淮安市公安局消防支队开发区大队已到事故现场,并对事故发生的原因作出了认定,故安邦保险公司以仇高兴未及时报案导致事故无法查清而不承担赔偿责任的辩解意见,不予采信。对于涉案车辆发生火灾所导致的损失是否在保险责任范围内的问题:车损险保险条款已经约定被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中因火灾所导致的损失,保险人承担赔偿责任。“使用”包括静态和动态两种状态,本案被保险车辆停放在美容服务中心这一状态属于被保险机动车使用过程这一状
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1363号上诉人(原审原告):仇高兴,男,1969年11月21日出生,汉族,住淮安市清河区。委托诉讼代理人:吴正国,江苏阜一律师事务所律师。上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人:全先刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈赠安,该分公司职工。委托诉讼代理人:齐林建,江……