（2017）宁02刑终86号

上述证据来源合法，内容客观，予以采信。出庭检察员认为，上诉人具有非法占有的故意和事实，其行为构成合同诈骗罪；上诉人的上诉理由不能成立；原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实及证据与原判认定的事实、证据一致。原判认定上述事实的证据均经原审庭审质证，证据确实、充分，足以认定原判事实，本院予以确认。本院认为，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本案中，上诉人林楠自知其没有独立申请火车皮运输计划的资质和能力，却与被害人签订运输协议，在履行协议中明知其履约能力有限，却向被害人夸大履约能力以各种理由收取被害人210.6万元，在仅为被害人办理了27节火车皮的情况下，既不履行协议，亦不还款，反而变更联系方式逃匿，直至被抓获归案，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，对此其应承担刑事责任。关于上诉人林楠及其辩护人认为”林楠的行为系民事合同违约，不能以其不能还款认定其具有诈骗故意；林楠给被害人往八里庄站和王木匠站办理了火车皮，并且还购买了2000余吨的煤；通过陈奇办理车皮时花费42万元；林楠的行为是履行富瑞达公

上述证据来源合法，内容客观，予以采信。出庭检察员认为，上诉人具有非法占有的故意和事实，其行为构成合同诈骗罪；上诉人的上诉理由不能成立；原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实及证据与原判认定的事实、证据一致。原判认定上述事实的证据均经原审庭审质证，证据确实、充分，足以认定原判事实，本院予以确认。本院认为，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本案中，上诉人林楠自知其没有独立申请火车皮运输计划的资质和能力，却与被害人签订运输协议，在履行协议中明知其履约能力有限，却向被害人夸大履约能力以各种理由收取被

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁02刑终86号原公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）林楠，男,1981年12月13日出生于石嘴山市,汉族，初中文化，个体，户籍住址宁夏平罗，现住平罗县。2012年1月4日因犯合同诈骗罪被石嘴山市大武口区人民法院……