民间借贷纠纷 （2014）安中民一终字第1080号

合法的借贷关系受法律保护。被告于2011年12月5日向原告借款80000元，并出具了借条，故原告要求被告偿还其借款80000元的主张，事实清楚、证据充分，予以支持。现原告主张的利息，因原、被告双方在借款时并未约定利息，故应从起诉之日即2013年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算。张得雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决：一、被告张得雷于本判决生效之日起十日内支付原告田世清借款人民币80000元及利息（利息从2013年10月24日起诉之日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告田世清的其他诉讼请求。宣判后张得雷不服原审判决上诉称，我和原来的妻子张超已经在2012年离婚，我没有收到开庭传票。原审判决书送给了我母亲，我没有收到。该借款是有条件的，即约定宋怀亮还我欠款

合法的借贷关系受法律保护。被告于2011年12月5日向原告借款80000元，并出具了借条，故原告要求被告偿还其借款80000元的主张，事实清楚、证据充分，予以支持。现原告主张的利息，因原、被告双方在借款时并未约定利息，故应从起诉之日即2013年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算。张得雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第1080号上诉人（原审被告）张得雷（户籍名张德雷），男。委托代理人武治平，男。被上诉人（原审原告）田世清，男。委托代理人朱相海、赵向丽，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。田世清诉张得雷民间借贷纠纷一案，田世清于2013年10月24日向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼，要求判决张得雷偿还借款8万元和利息。原审法院于2014年……