民间借贷纠纷 （2017）黔03民终4482号

原告与被告及案外人签订《居间合同》后，依据该合同约定，原告应先向被告支付10万元，但原告在向被告实际支付5万元款项时，从被告出具的《借条》内容可见，双方对前述合同的内容进行了变更，即明确了该5万元款项的性质为借款及约定了款项性质转化所附条件；对合同内容的变更，被告并未提供证据予以反驳，且结合对原、被告提供的证据认定的理由，就原告向原告支付的前述5元款项的性质，应仍为借款，对此予以认定。被告向原告借款后，因款项性质由借款转化为中介费的条件已不能成就，在此情形下，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还该借款并无不当，予以支持。原告要求被告承担律师费，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决：一、被告张先华在本判决生效后十日内向原告罗

原告与被告及案外人签订《居间合同》后，依据该合同约定，原告应先向被告支付10万元，但原告在向被告实际支付5万元款项时，从被告出具的《借条》内容可见，双方对前述合同的内容进行了变更，即明确了该5万元款项的性质为借款及约定了款项性质转化所附条件；对合同内容的变更，被告并未提供证据予以反驳，且结合对原、被告提供的证据认定的理由，就原告向原告支付的前述5元款项的性质，应仍为借款，对此予以认定。被告向原告借款后，因款项性质由借款转化为中介费的条件已不能成就，在此情形下，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4482号上诉人（原审被告）：张先华，男，1952年4月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：吴启亮，遵义市红花岗区北京路法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：罗泽云，男，1973年6月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：龚建和，贵州新长征律师事务所律师。上诉人张先华因与被上诉人罗泽云民间借贷一案，不服贵州……