民间借贷纠纷 （2019）豫0702民初1690号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，通过庭审查明的事实能够证明，被告张龙借原告80000元至今未还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张龙偿还本金80000元的请求应予支持。 因该笔借款系被告张龙出具借条，原告根据借条约定将款转到了张芦苇的银行卡上，故应当认定两个被告为共同借款人，因此80000元借款应由两个被告共同偿还。 关于利息，庭审时原告称口头约定月息为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，由于二被告均未到庭也未向本院提交书面答辩意见，视为对其权利的放弃，故对超过年利率36%部分的利息，不再进行审理，但之后利息支付问题应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。 但原告主张利息从2018年2月18日按月利率2%计算至实际还款之日止，属于复利，不应予支持，应以80000元为基数，利息从
摘要
马俊龙与张龙、张芦苇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初1690号原告：马俊龙，男，汉族，1988年8月24日出生，住所地河南省新乡市。 被告：张龙，男，汉族，1989年7月8日出生，住所地河南省。 被告：张芦苇，女，汉族，1989年9月19日出生，住所地河南省。 原告马俊龙（下称原告）诉被告张龙、张芦苇民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月8日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并……