盗窃 （2016）湘04刑终92号

被告人汪辉以非法占有为目的，在协助安装公司转存账外资金的过程中，利用安装公司的信任，虚构事实，隐瞒真相，骗取安装公司4,300,370.47元，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪；还以非法占有为目的，秘密窃取安装公司2,301,873元，数额特别巨大，其行为已构成了盗窃罪。事发后，汪辉曾向安装公司和相关人员表示要自首，并积极协助查账，说明其确实准备投案，符合立法本意，视为自动投案。归案后，能如实供述自己的罪行，可以认定为自首。汪辉辩称其属挪用资金行为，应属其对行为性质的辩解，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，不影响自首的成立，依法予以从轻处罚。汪辉退赔了部分款项，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十六条第一款、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第五项、第八条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人汪辉犯诈骗罪，判处有期

被告人汪辉以非法占有为目的，在协助安装公司转存账外资金的过程中，利用安装公司的信任，虚构事实，隐瞒真相，骗取安装公司4,300,370.47元，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪；还以非法占有为目的，秘密窃取安装公司2,301,873元，数额特别巨大，其行为已构成了盗窃罪。事发后，汪辉曾向安装公司和相关人员表示要自首，并积极协助查账，说明其确实准备投案，符合立法本意，视为自动投案。归案后，能如实供述自己的罪行，可以认定为自首。汪辉辩称其属挪用资金行为，应属其对行为性质的辩解，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，不影响自首的成立，依法予以从轻处罚。汪辉

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终92号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪辉，原衡阳市商业银行股份有限公司职员。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控原审被告人汪辉犯盗窃罪一案，……