建设工程合同纠纷 (2021)新01执异26号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 在本案中,因追加金涌仓储公司为本案被执行人的(2013)新执二监字第81号执行裁定书已被最高人民法院作出的(2019)最高法执监114号执行裁定书予以撤销,新疆高院亦作出(2020)新执监94号执行裁定书,驳回王军追加金涌仓储公司为本案被执行人的复议请求。因本院对金涌仓储公司财产进行强制执行已没有法律依据,本院遂依法作出(2014)乌中执恢字36-3号执行裁定书,解除对金涌仓储公司名下位于乌鲁木齐市××区土地和房屋的查封措施。该裁定书的依据是最高人民法院作出的(2019)最高法执监114号执行裁定书以及新疆高院作出的(2020)新执监94号执行裁定书的认定内容,故应属合法有效。王军主张撤销该裁定书的依据不足,本院依法不予支持。 另,(2014)乌中执恢字第36-4号执行裁定书系在被执行人五洲公司无财产可供执行,且法院已穷尽执行措施的情况下,经向王军释明法律后果,其明确表示同意后,作出的终结本次执行的裁定,该执行裁定书并不违反法律规
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 在本案中,因追加金涌仓储公司为本案被执行人的(2013)新执二监字第81号执行裁定书已被最高人民法院作出的(2019)最高法执监114号执行裁定书予以撤销,新疆高院亦作出(2020)新执监94号执行裁定书,驳回王军追加金涌仓储公司为本案被执行人的复议请求。因本院对金涌仓储公司财产进行强制执行已没有法律依据,本院遂依法作出(2014)乌中执恢字36-3号执行裁定书,解除对金涌仓储公司名下位于乌鲁木齐市××区土地和房屋的查封措施。该裁定书的依
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执异26号 异议人(申请执行人):王军,男,1962年10月8日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:新疆五洲实业开发总公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市红山路**。 法定代表人:杨双雄,该公司总经理。 在本院执行申请执行人王军与被执行人新疆五洲实业开发总公司(以下简称五洲公司)建设工程施……