生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）合民一终字第03391号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人吴某作为完全民事行为能力人，遇事应采取冷静、克制的方式，妥善化解纠纷，平息事端，即使遇到吴某甲将其物品损坏，也不应采取对吴某甲的儿子（被上诉人吴某某）实施暴力殴打的方式处理纠葛，而应当通过法律途径保护自己的合法权益。本案中，从公安机关作出的《行政处罚决定书》及对相关当事人所作的询问笔录，可以看出吴某首先动手殴打吴某某，而吴某某在被殴打的过程中也存在还击行为。因而吴某对致双方受伤的后果，过错明显，原审认定其对吴某某的损害承担赔偿责任，并无不当。吴某关于赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于误工费，由于被上诉人吴某某未提供最近三年的平均收入状况的充分证据，应按照农、林、牧、渔业的收入标准计算其误工费。原判按照批发零售业的收入标准计算吴某某的误工费失当，应予纠正。吴某关于误工费的上诉理由成立，本院予以支持。因此，吴某某的损失为医药费5017元、误工费1464.76元（22×66.58元∕天）、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人吴某作为完全民事行为能力人，遇事应采取冷静、克制的方式，妥善化解纠纷，平息事端，即使遇到吴某甲将其物品损坏，也不应采取对吴某甲的儿子（被上诉人吴某某）实施暴力殴打的方式处理纠葛，而应当通过法律途径保护自己的合法权益。本案中，从公安机关作出的《行政处罚决定书》及对相关当事人所作的询问笔录，可以看出吴某首先动手殴打吴某某，而吴某某在被殴打的过程中也存在还击行为。因而吴某对致双方受伤的后果，过错明显，原审认定其对吴某某的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03391号上诉人（原审被告）：吴某，男，1978年3月28日出生，汉族。委托代理人：张梅，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴某某，男，1982年9月25日出生，汉族。委托代理人：吴某甲，男，系吴某某父亲。上诉人吴某因与被上诉人吴某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2014）长……