离婚纠纷 (2014)达中民终字第642号
裁判要旨
被告在庭审中认可夫妻感情已破裂,并表示同意离婚,双方经法院调解已无和好的可能,故对原告离婚的请求法院予以支持。根据原、被告抚养子女的意愿及结合婚生女王绡的意见,法院确定婚生女王绡由被告抚养,有利于其子女的身心健康成长。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定”。被告未提供证据证明原告工作收入等状况,对其要求原告给付1000元子女抚养费的请求,法院不予支持。法院将按照本地实际生活水平合理予以确定。因婚生女王绡跟随被告生活,从照顾孩子的利益出发,双方共同财产即沙发(双座、单座各1个)、海尔牌冰箱1台、TCL32英寸电视机1台、饮水机1台、安利皇后牌锅具1套归被告所有。对于被告要求原告给付住宿费450元的请求,因该费用系婚姻存续期间消费支出,不具有夫妻共同财产的性质,故法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚
摘要
被告在庭审中认可夫妻感情已破裂,并表示同意离婚,双方经法院调解已无和好的可能,故对原告离婚的请求法院予以支持。根据原、被告抚养子女的意愿及结合婚生女王绡的意见,法院确定婚生女王绡由被告抚养,有利于其子女的身心健康成长。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定”。被告未提供证据证明原告工作收入等状况,对其要求原告给付1000元子女
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)达中民终字第642号上诉人(原审被告)王某某,男,生于1972年11月10日,汉族,住四川省万源市。委托代理人曾万书,女,生于1947年6月15日,汉族,系王某某之母,住四川省万源市长坝乡长坝路**号。被上诉人(原审原告)刘某,女,生于1979年10月10日,汉族,住四川省万源市。委托代理人吴刚,四川凡高律师事务所律师。上诉人王某某因离婚纠纷一……