生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)浙杭民终字第361号
裁判要旨
经审理查明万宏伟系亚星公司托运货物的承运人,其在运输货物过程中因托运货物的瑕疵而造成人身损害,因亚星公司的违约行为侵害了万宏伟的人身权益,万宏伟有权选择要求亚星公司承担违约责任或侵权责任。现万宏伟以义务帮工人受害责任纠纷提起诉讼,应当视为其主张要求亚星公司承担侵权责任。因万宏伟与亚星公司之间存在承运关系,万宏伟在合同履行过程中协助亚星公司对有瑕疵的托运物进行处置系其履行合同附属义务的行为,故万宏伟认为其与亚星公司之间存在义务帮工的主张原审法院不予采信。因亚星公司的托运物存在瑕疵致使万宏伟受伤,经原审法院释明万宏伟同意以法院查明的事实确定法律关系,故亚星公司应当向万宏伟承担人身损害赔偿责任。因传化公司将案涉托运物交由亚星公司承运,亚星公司又将该托运物转交万宏伟承运,故传化公司与万宏伟不存在直接的合同关系。同时,现无有效证据证实案涉托运物发生化学品泄漏系传化公司的过错造成,故其要求传化公司承担赔偿责任缺乏事实及法律依据,原审法院不予支持。万宏伟在已知化学品发生泄漏的情况下,自身未尽安全注意义务,对其摔伤所造成的损失也应承担一定责任。考虑到双方的过错,原审法院酌情确定亚星公司承担70%的赔偿
摘要
经审理查明万宏伟系亚星公司托运货物的承运人,其在运输货物过程中因托运货物的瑕疵而造成人身损害,因亚星公司的违约行为侵害了万宏伟的人身权益,万宏伟有权选择要求亚星公司承担违约责任或侵权责任。现万宏伟以义务帮工人受害责任纠纷提起诉讼,应当视为其主张要求亚星公司承担侵权责任。因万宏伟与亚星公司之间存在承运关系,万宏伟在合同履行过程中协助亚星公司对有瑕疵的托运物进行处置系其履行合同附属义务的行为,故万宏伟认为其与亚星公司之间存在义务帮工的主张原审法院不予采信。因亚星公司的托运物存在瑕疵致使万宏伟受伤,经原审法院释明万宏伟同意以法院查明的事实确定法律关系,故亚星公司应当向万宏伟承担人身损害赔偿责任。因传
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第361号上诉人(原审被告)杭州亚星物流有限公司。法定代表人杨益民。委托代理人章敏,浙江浙经律师事务所律师。被上诉人(原审原告)万宏伟。委托代理人徐胜利,浙江王建军律师事务所律师。原审被告杭州传化化学品有限公司。法定代表人吴建华。委托代理人韩帮助。上诉人杭州亚星物流有限公司(以下简称亚星公司)因与被上诉人万宏伟、原审被告杭州传化化学品……