买卖合同纠纷 （2018）沪01民终612号

双方买卖合同关系成立，但睿宏公司的各项主张不能成立。首先，双方之间不止一次买卖相同产品，睿宏公司均至梦科公司处自行提取产品，故对于梦科公司的产品外包装标识、有无合格证明等情况，睿宏公司在提取产品时是明知的，睿宏公司在提货时未提出异议，还将其中产品用于展会上展示，故睿宏公司的行为应视为其认可产品的现状并予以接受；其次，即便梦科公司销售的产品存在无名称等行为违反相关法律规定，但不能据此认定该产品存在质量问题，睿宏公司与钟某协商退货退款的行为系其自由处分民事权利和诉讼权利，不能作为产品存在质量问题及赔偿金额的依据；再次，睿宏公司向梦科公司购买的相同产品有3台，睿宏公司仅对其中1台产品以梦科公司销售“三无产品”提出主张，有违常理；另外，睿宏公司主张该产品的货款为28,000元，但梦科公司仅认可睿宏公司已支付22,000元，睿宏公司未能提供其他证据证明货款金额，故睿宏公司所称货款为28,000元的意见，不予采信。综上，睿宏公司要求解除合同、退款退货、赔偿损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决驳回睿宏公司的全部诉讼

上海睿宏化妆品有限公司诉上海梦科实业有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终612号上诉人（原审原告）：上海睿宏化妆品有限公司，住所地上海市浦东新区林浦路428号4幢103室。法定代表人：黎文霞，总经理。委托诉讼代理人：李萃，上海骏丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海梦科实业有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村路1007号。法定代表人：贾争鹏，总经理。委托诉讼代理人：卢松，上海建纬（武汉）律师事务所律……