故意伤害 （2019）云08刑终161号

原审依据在案证据和查明的事实情节，对原审被告人柒华忠以故意伤害罪进行了定罪、量刑，柒华忠未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于附带民事诉讼部分。针对被害人次波益的丧葬费的计算标准。本院认为，丧葬费是侵权行为造成被害人死亡后，被害人家属安葬被害人时某产生的实际财产损失，应当由侵权行为人承担赔偿责任。本案中被害人次波益于2013年死亡，上诉人次某于同年向思茅区人民法院提起附带民事诉讼，并经思茅区人民法院（2013）思刑初字第233号刑事附带民事判决确定其经济损失（含丧葬费）为39740.77元。被害人次波益的丧葬费按照该生效裁判文书确定的标准计算更符合客观实际。故上诉人次某及其委托代理人郑春丽提出对被害人的丧葬费应当按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　剑审判员　黄丽娟审判员　

原审依据在案证据和查明的事实情节，对原审被告人柒华忠以故意伤害罪进行了定罪、量刑，柒华忠未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于附带民事诉讼部分。针对被害人次波益的丧葬费的计算标准。本院认为，丧葬费是侵权行为造成被害人死亡后，被害人家属安葬被害人时某产生的实际财产损失，应当由侵权行为人承担赔偿责任。本案中被害人次波益于2013年死亡，上诉人次某于同年向思茅区人民法院提起附带民事诉讼，并经思茅区人民法院（2013）思刑初字第233号刑事附带民事判决确定其经济损失（含丧葬费）为39740.77元。被害人次波益的丧葬费按照该生效裁判文书确定的标准计算更符合客观实际。故上诉人

云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云08刑终161号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）次某，女，傈僳族，1945年9月27日出生，文盲，农民，住云南省普洱市思茅区。系被害人之母亲。委托代理人郑春丽，云南天溯律师事务所律师，系普洱市法律援助中心指派。代理权限为特别授权代理。原审被告人柒华忠，男，傈僳族，1982年4月23日出生……