民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终6496号

本案的争议焦点为：崔志盛、逄淑美、崔朔应否连带偿还逄增贤借款本金281580元？ 本案应为民间借贷纠纷，作为出借人，逄增贤应举证证明将其主张的借款本金281580元交付了崔志盛、逄淑美、崔朔，但其提交的银行取款单、买卖合同等证据，不能充分证明已经将借款本金281580元实际交付借款人，其应当承担举证不能的法律后果，故原审法院对逄增贤要求崔志盛、逄淑美、崔朔连带偿还借款本金281580元的诉讼请求，不予支持。 结合2017年4月1日借条、2017年12月8日证明内容及当事人陈述，可以认定崔志盛、逄淑美、崔朔在2017年4月1日前向逄增贤借到款项110000元并偿还了50000元的事实。崔志盛自述在2017年7月26日实际收到逄增贤交付的借款本金为100000元，第二次开庭时又对此予以否认但不能做出合理解释，故原审法院依法认定崔志盛、逄淑美、崔朔在2017年7月26日从逄增贤处借到款项100000元的事实。综上，结合当事人向原审法院提交的证据及陈述，原审法院依法认定崔志盛、逄淑美、崔朔还应偿还逄增贤借款本金160000元。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

本案的争议焦点为：崔志盛、逄淑美、崔朔应否连带偿还逄增贤借款本金281580元？ 本案应为民间借贷纠纷，作为出借人，逄增贤应举证证明将其主张的借款本金281580元交付了崔志盛、逄淑美、崔朔，但其提交的银行取款单、买卖合同等证据，不能充分证明已经将借款本金281580元实际交付借款人，其应当承担举证不能的法律后果，故原审法院对逄增贤要求崔志盛、逄淑美、崔朔连带偿还借款本金281580元的诉讼请求，不予支持。 结合2017年4月1日借条、2017年12月8日证明内容及当事人陈述，可以认定崔志盛、逄淑美、崔朔在2017年4月1日前向逄增贤借到款项110000元并偿还了50000元的事实。崔志盛自述

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6496号 上诉人（原审被告）：崔志盛，男，1963年3月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人（原审被告）：逢淑美，女，1967年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人（原审被告）：崔朔，男，1988年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：逢增贤，男，1964年6月3日出生，汉族，住青岛市黄岛……