故意伤害 （2017）黔06刑终4号

上诉人铁彪因琐事故意伤害被害人黄某身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。原判根据铁彪的犯罪事实、性质、社会危害性，结合其坦白情节，以故意伤害罪判处铁彪有期徒刑一年并无不当。即上诉人铁彪所提一审量刑过重，请求从轻处罚，在有期徒刑十个月以内量刑的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人铁彪所提被害人黄某有过错，应自行承担相应费用的上诉理由。经查，本案系因上诉人铁彪先拔被害人黄某栽种的树苗而引起，黄某随即持柴刀到现场，其目的并非是伤害铁彪，而是去砍铁彪家的树，后铁彪又对黄某进行人身伤害，被害人黄某并无过错。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。即一审法院认定被害人黄某有过错不当，本院予以纠正。关于上诉人铁彪所提一审法院计算被害人黄某的误工时间为30日无依据的上诉理由。经查，铁彪给被害人黄某面部造成的疤痕长达6.9cm,根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于“5.4.2颌面部皮肤裂伤：5.4.2.2创口长度累计＞3．5cm，20日～45日”的规定，黄某

上诉人铁彪因琐事故意伤害被害人黄某身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。原判根据铁彪的犯罪事实、性质、社会危害性，结合其坦白情节，以故意伤害罪判处铁彪有期徒刑一年并无不当。即上诉人铁彪所提一审量刑过重，请求从轻处罚，在有期徒刑十个月以内量刑的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人铁彪所提被害人黄某有过错，应自行承担相应费用的上诉理由。经查，本案系因上诉人铁彪先拔被害人黄某栽种的树苗而引起，黄某随即持柴刀到现场，其目的并非是伤害铁彪，而是去砍铁彪家的树，后铁彪又对

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔06刑终4号原公诉机关贵州省印江土家族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）铁彪，男，l977年11月12日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，农民，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月10日被印江土家族苗族自治县公安局网上追逃，同年5月12日被上海市公安局闵行分局抓获，同年5月13日被寄押于……