民间借贷纠纷 （2021）苏04民终425号

合法的借贷关系受法律保护，但同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。顾炜垚对于借款事实没有异议，但根据转账记录和高某的陈述，其已经向高某支付80898元。高某参与组织签订的还款协议书中，虽然约定了案外人陶健和马真两人与顾炜垚之间的债务一并进行处理，但协议书仅有高杨一人签字确认；同时高某作为高杨的父亲，无证据证明其有权代陶健和马真处理债权债务，亦无证据证明其在扣除自己与顾炜垚之间借款后将剩余7万余元支付给陶健和马真两人，在此情况下应当将顾炜垚的付款认定为其向高杨的还款，且还款金额与借条载明的金额相当。综合上述情况，对于顾炜垚关于借款已全部还清的抗辩意见，予以采纳。高杨要求顾炜垚、李如佳归还借款本金及利息的诉讼请求，事实不清，证据不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回高杨的全部诉讼请求。案件受理费1550元，由高杨负担。一审法院查明的上述事实，本院予以确认。上诉人与被上诉人二审中均未向本院提交新的证据。上诉人二审中申请证人高某、卢某、陶某能到庭。高某陈述：“顾炜垚的父、母亲和顾炜垚的姨

合法的借贷关系受法律保护，但同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。顾炜垚对于借款事实没有异议，但根据转账记录和高某的陈述，其已经向高某支付80898元。高某参与组织签订的还款协议书中，虽然约定了案外人陶健和马真两人与顾炜垚之间的债务一并进行处理，但协议书仅有高杨一人签字确认；同时高某作为高杨的父亲，无证据证明其有权代陶健和马真处理债权债务，亦无证据证明其在扣除自己与顾炜垚之间借款后将剩余7万余元支付给陶健和马真两人，在此情况下应当将顾炜垚的付款认定为其向高杨的还款，且还款金额与借条载明的金额相当。综合上述情况，对于顾炜垚关于借款已全部

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终425号上诉人（原审原告）：高杨，男，1992年11月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾炜垚，男，1991年11月12日生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原……